Simply Static est le plugin WordPress qui transforme un site WordPress actif en un dossier de fichiers HTML statiques. Il vient de passer en version 3.8.18 il y a quelques jours à peine, et revendique plus de 30 000 installations actives sur sa fiche officielle WordPress.org. À ses côtés, deux produits très différents répondent à la même question de fond, comment sortir un site propulsé par WordPress de son moteur d’exécution, chacun à sa manière : Instatic et PhantomStudio. Si vous avez lu notre article sur les pièges à éviter dans le choix de vos plugins WordPress, la même prudence s’applique ici : se tromper d’outil parmi ces trois-là oblige souvent à reconstruire son site une deuxième fois. Allons voir ce que chacun fait vraiment, et pour quel type de site, ensemble !
Pourquoi « statique » n’est pas une seule option, mais trois compromis différents
Simply Static, Instatic et PhantomStudio se retrouvent souvent dans les mêmes comparatifs. Les trois aboutissent en effet à une page rapide et statique, chargée dans le navigateur du visiteur. Mais ce que chacun vous demande d’abandonner pour y arriver n’a rien à voir d’un outil à l’autre. Simply Static exporte un site WordPress que vous continuez de faire tourner comme outil d’édition. Instatic remplace WordPress purement et simplement, par une autre application autohébergée. PhantomStudio, lui, garde WordPress comme back-office de contenu et publie, à partir de là, un projet séparé. Confondre un export avec un remplacement complet est justement l’erreur à éviter avant de s’engager sur l’un des trois.
Simply Static : l’export à faible effort
La fiche officielle de Simply Static sur WordPress.org parle d’elle-même : version 3.8.18, testé jusqu’à WordPress 7.1.3, une note de 4,5 sur 5 pour plus de 1,4 million de téléchargements. Rien d’un plugin à l’abandon. La version gratuite génère, à la demande, une copie statique de votre site actuel, sous forme de fichier ZIP ou de dossier local, puis réécrit les URL internes pour que le résultat fonctionne de façon autonome. Vous continuez d’éditer dans WordPress exactement comme avant, et vous ne touchez au plugin qu’au moment de publier un nouvel export. C’est tout l’intérêt de l’outil : un changement d’habitude quasi nul pour la personne qui rédige le contenu.
La version gratuite a une limite honnête. Tout ce qui a besoin de WordPress en train de tourner au moment où un visiteur charge la page, un formulaire de commentaire, un espace membre connecté, un panier WooCommerce, cesse de fonctionner dès que seuls les fichiers statiques sont servis. Simply Static Pro, à 99 $ par an et par site, ajoute le déploiement direct vers GitHub, Netlify ou AWS S3, ainsi que la gestion de formulaires dont les soumissions reviennent s’enregistrer dans WordPress. Simply Static Studio va plus loin encore : cette offre hébergée séparée, à partir de 12 $ par mois et par site, héberge elle-même la sortie statique et peut relancer votre instance WordPress à la demande, le temps d’une modification. Vous n’hébergez alors même plus votre propre WordPress au quotidien.
Instatic : une alternative complète et autohébergée à WordPress
Instatic n’est pas un plugin WordPress, et ses créateurs ne le présentent d’ailleurs jamais comme tel : leur dépôt GitHub le décrit comme « l’alternative open source à Webflow, Framer et WordPress ». Conçu par CoreBunch, l’équipe derrière Core Framework et Motion.page, c’est un CMS visuel autohébergé qui tourne sur son propre serveur Bun, sous licence MIT, avec environ 9 000 étoiles GitHub au moment de la rédaction. Choisir Instatic, c’est quitter tout l’écosystème de plugins et de thèmes de WordPress pour un autre, encore en construction.
En échange, vous obtenez un éditeur visuel en mode canevas avec des tokens de design intégrés, des formulaires natifs dont les soumissions s’enregistrent dans vos propres tables de base de données, sans service tiers, et un système de plugins en bac à sable qui empêche le code tiers d’atteindre le reste de votre installation. Les pages publiées sortent en fichiers statiques nus, sans aucun runtime d’éditeur exposé au public, exactement le résultat que vise Simply Static, mais obtenu sans jamais faire entrer WordPress dans la chaîne. La réserve honnête, visible sur le dépôt du projet lui-même : Instatic reste en version pré-1.0, dans la plage 0.0.x. L’architecture est volontairement encore mouvante, avant une version stable.
PhantomStudio (anciennement PhantomWP) : éditez dans WordPress, publiez un site Astro
PhantomWP est en plein changement de nom au moment où nous publions cet article. Sa page d’accueil ouvre désormais sur « PhantomWP is now PhantomStudio v1.0 Beta », même si le produit vit encore à l’adresse phantomwp.com : phantomstudio.app, le futur domaine, n’affiche pour l’instant qu’une page « bientôt disponible ». Le rebranding change le nom, pas ce que fait le produit : PhantomStudio garde WordPress comme back-office de contenu headless, via un plugin connecteur optionnel, et génère un vrai projet Astro, versionné dans un dépôt GitHub qui vous appartient, prêt à déployer sur Vercel ou Cloudflare Workers.
Astro, le framework qui génère réellement les pages, est passé en version 7.4 le 15 octobre 2026. Le changelog officiel cite, parmi les ajouts marquants, un diagnostic des temps de build et le pré-rendu en parallèle. Cloudflare a racheté la société derrière Astro en janvier 2026, et s’est engagé, dans sa propre annonce, à garder le framework sous licence MIT et déployable n’importe où, sans verrouillage vers son propre hébergement.
Un témoignage client publié sur le site de PhantomStudio évoque un score Lighthouse mobile supérieur à 99 pour un projet migré. C’est un résultat attribué à ce seul utilisateur, pas une mesure que PhantomStudio ou nous-mêmes aurions vérifiée de façon indépendante sur plusieurs sites. Les forfaits vont de 149 $ par an pour trois projets à 399 $ par an pour cent projets, avec une option à vie pour les équipes qui préfèrent payer une seule fois. C’est la plus technique des trois approches : il faut être à l’aise avec Git et une cible de déploiement, pas seulement avec un tableau de bord WordPress, avant d’en tirer un vrai gain de temps.
Une grille de décision : votre site en a-t-il vraiment besoin ?
Aucune des trois questions ci-dessus ne commence par l’outil. Elles commencent par l’usage réel de votre site. Faites correspondre l’outil à votre fréquence de mise à jour et à vos fonctionnalités dynamiques, pas au nom le plus en vogue du moment.
- Un site vitrine, mis à jour quelques fois par an, sans formulaire autre qu’un simple contact : Simply Static est l’option la moins coûteuse en effort, puisque votre façon de travailler dans WordPress ne change pas du tout.
- Prêt à quitter WordPress et son hébergement PHP habituel, à l’aise pour autohéberger un serveur Bun, et sans problème avec un logiciel encore en pré-1.0 : Instatic remplace toute la pile.
- Envie de garder le mode d’édition WordPress que votre équipe ou votre client connaît déjà, tout en livrant un site public nettement plus rapide, à l’aise avec GitHub et une plateforme de déploiement : PhantomStudio est pensé exactement pour cette bascule.
- Un blog actif publié au quotidien, des formulaires qui ont besoin d’un vrai traitement côté serveur, des espaces membres connectés, ou une boutique WooCommerce complète : aucun des trois ne remplace ce que WordPress dynamique fait déjà pour vous.
Notre avis
Il n’existe pas un seul bouton « passer en STATIQUE » qui conviendrait à tous les sites WordPress : ce sont trois compromis réellement différents, et le bon choix dépend de l’usage réel de votre site, pas de l’option qui paraît la plus moderne. Avant de vous engager, dressez la liste de toutes les fonctionnalités dynamiques dont dépend votre site actuel, formulaires, espaces connectés, recherche, commentaires, et vérifiez-la face à ce que la version gratuite de l’outil choisi prend vraiment en charge. Testez ensuite l’export ou la migration sur une copie de préproduction, exactement comme nous le recommandons avant une mise à jour majeure de WordPress. Si votre contenu est surtout de type vitrine et évergreen, comme nous l’évoquions dans notre article sur l’audit d’un site Internet pour votre entreprise, c’est aussi le bon moment pour vous demander si vous avez vraiment besoin que WordPress tourne au quotidien.
Photo : MART PRODUCTION/Pexels, Kaboompics.com/Pexels.
